Pytanie:
Dlaczego początkowo napełnianie balonu ustami jest znacznie trudniejsze?
yuritsuki
2014-06-30 20:55:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dlaczego przy pierwszym napełnieniu balonu ciężko jest przepuścić powietrze, ale po jego niewielkim nadmuchaniu znacznie łatwiej jest dalej nadmuchać balon?

Prawdopodobnie ma to związek z wytrzymałością materiału balonu na rozciąganie, która MOŻE maleć wraz ze wzrostem samego rozciągnięcia.Oczywiście to tylko domysły z mojej strony.
Domyślam się, że kiedy już masz rozciągnięty odcinek, granica tego odcinka powoduje duży nacisk na odcinek nieobciążony, więc twój oddech nie musi wywierać tak dużego nacisku.Czy myślisz bardziej o okrągłym balonie czy balonie „kiełbaskowym”, który zazwyczaj napełnia się do pewnego elastycznego limitu w każdym punkcie swojej długości, a następnie „przesuwa się”, aby rozszerzyć następną sekcję?
Pamiętam, że odpowiedź Pana Czarodzieja nie zadowoliła mnie jako dziecko. Wyjaśnił, że im mniejszy balon, tym grubsza guma, więc siła potrzebna do oddzielenia grubszej warstwy cząstek była większa.
[Eksperyment z dwoma balonami (Wikipedia)] (https://en.wikipedia.org/wiki/Two-balloon_experiment) opisuje to zjawisko.
Dwanaście odpowiedzi:
golem
2014-07-01 13:57:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że większość odpowiedzi tutaj jest niepoprawnych, ponieważ nie ma to nic wspólnego ze zmniejszaniem oporu gumy. W rzeczywistości siła wymagana do rozciągnięcia balonu wzrasta, a nie maleje podczas napełniania. Jest to podobne do rozciągania struny, tj. siła reakcji jest proporcjonalna do wzrostu długości sznurka - dlatego jest moment, w którym nie można już rozciągnąć ekspandera klatki piersiowej.

Prawdziwym powodem, dla którego początkowo trudno nadmuchać balon, jest że na początku tj. przy pierwszym uderzeniu znacząco zwiększa się całkowitą powierzchnię balonu, dzięki czemu siła (nacisk na powierzchnię) również znacznie wzrasta. Z każdym kolejnym ciosem przyrost całkowitej powierzchni jest mniejszy, a wraz z nim przyrost siły. Wynika to z dwóch faktów:

  • stały wzrost objętości przy każdym uderzeniu
  • objętość balonu jest proporcjonalna do sześcian promienia , podczas gdy powierzchnia balonu jest proporcjonalna do kwadratu promienia

W przypadku kuli masz :

$$ A = {4} \ pi R ^ 2 \\ V = {4 \ over3} \ pi R ^ 3 $$ Równania mówią, że ilość pracy wymagana do zwiększenia objętości balon o jedną jednostkę jest mniejszy, jeśli balon jest już napompowany.

+1, im większy balon, tym mniejsza ilość powietrza w stosunku do tego balonu.Z tego samego powodu rok jest znacznie dłuższy dla 4-latka niż 50-latka ... rok stanowi 25% życia dziecka, ale tylko 2% życia dorosłego.:-) Zmiana proporcji między objętością balonu a objętością ust jest w zasadzie dźwignią, która działa na twoją korzyść bardziej, gdy balon staje się większy.
Ta odpowiedź jest nieprawidłowa.Rozciągnij balon przed nadmuchaniem.Jeśli nie przesadzisz, wraca prawie do swojego pierwotnego kształtu.Jednak teraz * znacznie * łatwiej jest wysadzić w powietrze.Podobnie, wysadź balon i spuść z niego powietrze.To prawda, że będzie trochę zdeformowany (nie na tyle, by mieć znaczenie przy analizie tej odpowiedzi), ale za drugim razem łatwiej jest go wysadzić.
@BrockAdams prawda, ale to tylko dodatkowy czynnik, odpowiedź jest nadal poprawna!
@BrockAdams wspomina o drugorzędnym, ale wciąż bardzo ważnym (przynajmniej w przypadku starych balonów przechowywanych w szafie przez długi czas): ** Rozciągnij balon przed nadmuchaniem.Jeśli nie przesadzisz, wraca prawie do swojego pierwotnego kształtu.Jednak teraz znacznie łatwiej jest wysadzić w powietrze. ** Lepkość gumy znacznie wpływa na poziom trudności.
Ale DLACZEGO działa rozciąganie balonu?Ponieważ Golem tak fachowo wyjaśnił, dlaczego pierwszy oddech jest trudniejszy (nawet z rozciągniętym balonem).Możemy teraz przyjrzeć się, dlaczego rozciąganie balonu ma znaczenie - co w rzeczywistości sprowadza się do ciepła.Rozciągnięcie balonu powoduje rozgrzanie gumy, powoduje też, że nienapompowana objętość jest trochę większa.Oba przyczyniają się do znacznie łatwiejszego pierwszego uderzenia (sprawdź matematykę Golema, a przekonasz się, że nawet skromne zwiększenie początkowej objętości znacznie zmniejsza siłę potrzebną do pierwszego oddechu).
Oto kilka eksperymentów, które warto wypróbować na niektórych balonach.Część włożyć do lodówki na około 10 minut, a część wstawić do piekarnika nastawionego na 100 stopni (zwykle najniższy może zejść piekarnik).Teraz zobacz, który z nich jest łatwiejszy do nadmuchania.
@EtherDragon Czy masz na myśli to, że jeśli rozciągniesz balon, a następnie ostygniesz przez powiedzmy 10 minut, to będzie go tak samo trudno nadmuchać jak poprzednio?Nie wierzę w to.
To prawda.To jest jak koła zębate.
@BrockAdams Prawdą jest, że istnieją inne czynniki, które mają wpływ na „trudność nadmuchiwania” (np. Temperatura, ciśnienie atmosferyczne, wstępne rozciąganie).Należy jednak pamiętać, że pytanie dotyczyło trudności pierwszego uderzenia, bez względu na to, czy balon jest nadmuchiwany po raz pierwszy, czy był nadmuchiwany wcześniej.Rozciąganie balonu przed nadmuchaniem pomaga, ale nadal jest trudniej wykonać pierwszy cios niż drugi, niezależnie od liczby wykonanych cykli nadmuchiwania i opróżniania.
Z twoich formuł dotyczących powierzchni i objętości nie wynika, że wykonana praca staje się mniejsza, gdy balon staje się większy.W tym celu naprawdę musisz uwzględnić energię zmagazynowaną na powierzchni (która jest kwadratem zmiany powierzchni).Więc chociaż twoja odpowiedź wskazuje we właściwym kierunku, twierdzę, że jest błędna, tak jak jest obecnie napisane.„Równania mówią o ilości pracy…” Równania nic nie mówią o pracy.
Ta odpowiedź niczego nie wyjaśnia.Kiedy zwiększymy promień balonu o wartość $ dR $, praca wykonana zwiększając pole powierzchni wynosi $ dW = T 8 \ pi R dR $, gdzie $ T $ jest naprężeniem balonu.Ponieważ $ dV = 4 \ pi R ^ 2 dR $, mamy $ dW = (2 T / R) dV $.Ponieważ $ dW / dV $ to ciśnienie, twoja odpowiedź daje nam po prostu wzór Younga-Laplace'a.Jednak nie znamy relacji między $ T $ a $ R $ apriori, więc twierdzenie, że geometria wyjaśnia, że wynik jest zwodniczy.
Przez „napięcie” rozumiem tutaj energię sprężystą na jednostkę powierzchni balonu, przy założeniu, że jest stała na całej powierzchni kulistego balonu.
Giszmo
2014-07-01 01:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weź pasek gumki balonowej i pociągnij go. Im więcej będziesz ciągnąć, tym trudniej. Dlaczego więc nadmuchiwanie balonu staje się łatwiejsze (przynajmniej na długo przed punktem pęknięcia)?

Balon zaczyna się od bardzo dużej krzywizny, więc ciśnienie powietrza znacznie zniekształca każde miejsce na jego powierzchni w stosunku do na przykład jego 1 cm sąsiadów. Całe napięcie gumy wciąga się do wewnątrz pod stosunkowo ostrym kątem. W przypadku większego balonu ten kąt staje się bardziej płaski.

Wyobraź sobie, że masz nić przymocowaną do ściany. Zawieszasz ciężarek ze środka nici i odciągasz drugi koniec. Teraz ciągnięcie staje się coraz trudniejsze, ponieważ kąt między końcami nici zwiększa się. Wpływ ciężaru jest coraz większy, mimo że waga się nie zmienia. I odwrotnie, jeśli ciągniesz ze stałą siłą na nić, potrzebujesz znacznie większego ciężaru, aby uzyskać ostry kąt niż szeroki kąt.

Ten efekt w dużej mierze kompensuje faktycznie rosnące napięcie w gumie .

Wypróbuj z http://www.calculatoredge.com/calc/sphere.htm To nie jest idealne, głównie dlatego, że nie dostarcza rozsądnych liczb na początek ale znajdź trochę, a następnie zmień ciśnienie i objętość, aby zobaczyć wpływ na stres. Dwukrotny promień oznaczałby dwa razy większe naprężenie, więc odwrotnie, jeśli naprężenie pozostanie takie samo, potrzebujesz połowy ciśnienia, aby nadmuchać dwa razy większy balon.

Poza używaniem słowa (nie słowem) "huger" bardzo mi się podoba ten post.;) +1
Thanx @paqogomez.Jest to teraz wiki społeczności, więc nie krępuj się poprawiać inne błędy ortograficzne.Nie jestem native speakerem, ale i tak cieszę się, że Ci się podobało :)
Zgubiłeś mnie na przykładzie nitki na ścianie.Jak możesz pociągnąć za drugi koniec, jeśli jest przymocowany do ściany?
Tylko jeden koniec mojej nici jest przymocowany do ściany.Drugi jest przyczepiony do mojej dłoni.
Odpowiedź użytkownika „nic nie wiem” jest w rzeczywistości najkrótszą poprawną odpowiedzią, jaką powiedziałbym, jak dotąd.Bardzo intuicyjny.
@Muhd ten aspekt również mnie zdezorientował, aż zdałem sobie sprawę, że ciężar jest zawieszony na środku nici.
Floris
2014-07-01 16:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W razie wątpliwości użyj matematyki.

Wyobraź sobie balon jako kulę (wystarczająco bliską dla tej odpowiedzi) o początkowym promieniu $ r_0 $ i grubości $ t $. Nadmuchajmy go tylko trochę ze stanu nienapompowanego (do promienia $ r_0 + \ Delta r $). Teraz możemy przyjrzeć się, co się dzieje, wykonując cięcie przez równik kuli. Całkowity obwód na równiku wynosi 2 $ \ pi r $; przy grubości $ t $ obszar gumy, nad którym pracujemy, wynosi $ 2 \ pi r t $. Rozciągnięcie promienia balonu o $ \ Delta r $ zwiększa obwód o ułamek $ \ frac {\ Delta r} {r} $ - to jest odkształcenie. Teraz, jeśli przyjmiemy, że guma jest materiałem idealnie elastycznym (stały moduł Younga E), wówczas siła, którą musimy wywrzeć, wynosi $$ \ begin {align} F & = E \ cdot2 \ pi \ cdot r \ cdot t \ cdot \ frac {\ Delta r} {r} \\ & = 2 \ pi \ cdot E \ cdot t \ cdot \ Delta r \\\ end {align} $$

więc siła jest niezależna promienia - chociaż zależy to od stopnia rozciągnięcia ($ \ Delta r $).

Teraz siła działająca na gumę jest generowana przez ciśnienie w balonie podzielone przez powierzchnię na równiku:

$$ \ begin {align} F & = PA \\ & = \ pi r ^ 2P \\\ end {align} $$

Łącząc te dwa, otrzymujesz

$$ P = \ frac {2 \ cdot E \ cdot t \ cdot \ Delta r} {r ^ 2} $$

Ponieważ w mianowniku znajduje się termin $ r ^ 2 $, oznacza to, że ciśnienie będzie mniejsze, gdy balon się powiększy - innymi słowy, dmuchanie balonu jest początkowo trudniejsze, podobnie jak ogólne doświadczenie.

Ale czekaj - to nie wszystko. Grubość balonu zmniejsza się, gdy balon się rozciąga - w przypadku kuli jest to nieco złożona wielkość obejmująca współczynnik Poissona materiału. Ale chodzi o to, że $ t $ będzie maleć wraz ze wzrostem $ r $: spowoduje to jeszcze szybszy spadek ciśnienia wraz z promieniem.

Wreszcie moduł sprężystości nie jest do końca stały - w szczególności, gdy guma jest rozciągnięta poza pewien punkt, staje się znacznie sztywniejsza. To jest powód, dla którego balon, który początkowo stał się łatwiejszy do nadmuchania, w końcu stał się dość twardy - a dalsze dmuchanie go może spowodować, że pęknie.

Myślę, że to interesujące, jak to daje przykład, gdzie formalna koncepcja siły nie pasuje do intuicji na temat tego, co się dzieje ...
Byłbym zainteresowany motywacją do głosowania przeciw ...
Twoje pierwsze równanie jest błędne.Siła nie może zależeć od $ \ Delta r $.
@MarkEichenlaub czy mówisz, że siła powinna być niezależna od wzrostu rozmiaru balonu?Bo takie jest znaczenie $ \ Delta r $ - stopnia, w jakim balon został powiększony.
Tak, oczywiście.$ \ Delta r $ jest nieskończenie małe.Siła nie jest.
To tylko prawo Hooke'a - siła proporcjonalna do przemieszczenia.Nigdy nie powiedziałem (ani nie zamierzałem), aby $ \ Delta r $ było nieskończenie małe - ale gdyby tak było, spodziewałbym się, że wzrost siły również będzie nieskończenie mały.Jeśli wolisz, mógłbym napisać $ \ Delta F $.
Prawo Hooke'a mówi, że siła jest proporcjonalna do przemieszczenia * z równowagi *, a nie, że siła jest proporcjonalna do przemieszczenia z dowolnego punktu początkowego, gdy balon jest już rozciągnięty.Poza tym, jeśli twój $ \ Delta r $ ma sens, dlaczego nagle znika bez wyjaśnienia w dalszej części odpowiedzi?
Napisałeś „trochę nadmuchajmy”.Oznacza to, że $ \ Delta r $ można uznać za nieskończenie małe.Jeśli to nie znaczy, że $ \ Delta r $ jest nieskończenie małe, co to oznacza?Załóżmy, że balon jest początkowo nadmuchany do połowy, a następnie zostawiam go tak, aby $ \ Delta r = 0 $.Czy to oznacza, że między dwiema połówkami balonu jest zerowa siła?
Twoje równanie na ciśnienie jest również nieprawidłowe wymiarowo.
Dzięki - masz rację.Popełniłem błąd.Zobacz, czy moje zmiany to naprawiają?
Nie, wydaje się, że zignorowałeś wszystko, co powiedziałem.Twoje roszczenie jest teraz takie, że $ P $ zależy od $ \ Delta r $.Załóżmy, że mam nadmuchany balon przed sobą.W żaden sposób tego nie zmieniam.Wtedy $ \ Delta r = 0 $.Twoje równanie mówi, że $ P = 0 $, że w balonie nie ma ciśnienia.To nieprawda.
Nie - $ \ delta r $ jest zdefiniowane względem stanu nienapompowanego.W tym momencie balon ma skończony rozmiar, ale nie ma ciśnienia wewnątrz.
To nieszczere, ponieważ właśnie zmieniłeś swoją odpowiedź, definiując $ \ Delta r $ inaczej niż na początku, a potem powiedziałeś mi, że źle to czytam.Poza tym twoja odpowiedź jest nadal błędna.Nie tak działa prawo Hooke'a.Twój $ \ Delta r / r $ powinien wynosić $ \ Delta r / r_0 $, jeśli chcesz zastosować moduł Younga w ten sposób.
ARM
2014-06-30 22:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak powiedział Dev powyżej, materiał, z którego wykonany jest typowy okrągły balon, ma nieliniową krzywą naprężenia. Kiedy zaczyna się nadmuchać, jest dość sztywny, ale gdy zaczyna wybuchać, sztywność nieco spada, aż osiągnie maksymalny rozmiar. Zmierzyliśmy to na moich licencjackich zaawansowanych zajęciach laboratoryjnych i chociaż nie mam pod ręką danych, istnieje witryna internetowa, która pokazuje krzywą naprężenia i odkształcenia dla balonu.

Edycja: Zamieniono oryginalny link, nie wiadomo, czy strona zawiera złośliwą zawartość, czy nie? Nie miałem żadnych ostrzeżeń w ostatnich wersjach przeglądarek Firefox i Chrome, ale lepiej jest zabezpieczyć niż przykro.

Krzywa naprężenia / odkształcenia powoduje, że siła, gdy zaczyna się rozciągać poza stan rozluźnienia, jest różna od zera, ale myślę, że zwiększa się tylko poza tym.Z drugiej strony nie potrzeba dużo powietrza, aby podwoić powierzchnię ledwie rozciągniętego balonu;jeśli napięcie również się nie podwoi, ciśnienie spadnie.
Powinienem wyjaśnić - kiedy mierzyłem balon, nachylenie krzywej naprężenie-odkształcenie poszło lekko ujemnie w obszarze pośrednim.Jednak nawet jeśli jest płaski lub rośnie powoli, nadal możliwe jest, że będzie łatwiej go nadmuchać, zgodnie z powodem wymienionym przez @golem poniżej.
i know nothing
2014-07-01 17:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Objętość balonu rośnie liniowo, podczas gdy powierzchnia (którą faktycznie rozciągasz) nie. Więc chociaż wdmuchujesz taką samą ilość powietrza do balonu, nie rozciągasz powierzchni tak bardzo, jak na początku.

Void
2014-07-01 21:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najpierw podsumujmy, czego tak naprawdę doświadczamy podczas nadmuchiwania balonu. Przez pierwszą część głośności musimy włożyć dużo energii. Lub alternatywnie, musimy przykładać duże ciśnienie pochodzące z naszych płuc, ponieważ dla zmiany energii $ \ delta E $, zmiany objętości $ \ delta V $ i dodatkowego ciśnienia $ \ Delta P $ (to jest różnica między rzeczywista i atmosferyczna) mamy z grubsza

$$ \ frac {\ delta E} {\ delta V} \ około \ Delta P $$

ARM , golem i John Bentlin wskazali na efekty, które z pewnością powodują, że balon jest trudniejszy do nadmuchania, gdy jest mniej napompowany, a nie dużo. Nie jest jednak do końca jasne, który z efektów odgrywa w tym przypadku główną rolę.

Efekt „krzywej S” w odpowiedzi balonu na rozciąganie jest jednak znaczący tylko w przypadku ciśnienia rozciągającego , czyli przy ciśnieniu, w którym osiągamy koniec balonu Krzywa S. Nacisk gumy na rozciąganie wynosi zwykle około 10-15 MPa $. Możemy więc zapytać, czy poprzez rozciąganie liniowe w typowym balonie osiągniemy ciśnienie rozciągające w pierwszym ciosie, czy nie. Kiedy już to zrobimy, wyrzucamy model i mówimy, że później jest dużo łatwiejsze do rozciągnięcia, ponieważ teraz guma jest „nadmiernie rozciągnięta”.

Dla ciśnienia wewnątrz kulistej objętości o średnicy r trzymany przez membranę o napięciu powierzchniowym $ \ sigma $, istnieje prawo zwane prawem Laplace'a i brzmi: $$ \ Delta P = \ frac {2 \ sigma} {r} $$ Prawo można wyprowadzić na podstawie rachunku różniczkowego i zmian energii spowodowanych wzrostem powierzchni i wzrostem objętości, co jest lekko dotknięte przez użytkownika golem”.

W przypadku gumy mamy moduł Younga wokół $ E_Y = 0,01-0,1 GPa $. Energia powierzchniowa membrany może być ponownie obliczona na podstawie rozważań energetycznych wyprowadzonych jako

$$ \ sigma = E_y d $$,

gdzie $ d $ to grubość ścianki kuli. Jednak $ d $ rozrasta się wraz z powierzchnią wzrostu, czyli jako $ r ^ 2 $. Bez wahania możemy po prostu napisać przybliżone wyrażenie $$ d = d_0 \ left (\ frac {r_0} {r} \ right) ^ 2 $$

Gdzie $ d_0 $ i $ r_0 $ to początkowa grubość i gęstość. Kiedy połączymy wszystkie formuły razem, otrzymamy $$ \ Delta P = \ frac {2 E_Y d_0} {r} \ left (\ frac {r_0} {r} \ right) ^ 2 $$.

Możesz więc zobaczyć, że ciśnienie spada dla wyższych $ r $ jako $ r ^ {- 3} $. Jedyna szansa, że ​​krzywa S odegrałaby rolę, to gdybyśmy byli blisko końcówki, nawet dla początkowych wartości grubości i $ r $. Umieszczając małe $ r_0 = 1cm $, $ d_0 = 1mm $ i $ E_Y = 0,1 GPa $, otrzymujemy początkowe ciśnienie $$ \ Delta P = 20 kPa $$,

czyli o wszystko oznacza mniej niż 15 $ MPa $, więc krzywa S na pewno nie będzie odgrywać żadnej roli w pierwszym uderzeniu.


Podsumowując, ciśnienie jest najwyższy przy pierwszym uderzeniu, ponieważ zarówno guma rozciąga się, a większa powierzchnia wymaga mniejszego nakładu energii, aby pomieścić większą objętość .

Efekt wstępnego rozłożenia balonu po prostu daje większy $ r_0 $ i balon w końcu pęka tylko dlatego, że ściana staje się zbyt cienka, a małe niedoskonałości powodują, że pęka nawet przy bardzo małym ciśnieniu.

Nie myl ciśnienia wewnątrz kuli z naprężeniem w gumie - aby przejść z jednej do drugiej, potrzebujesz współczynnika $ (2 \ pi rt / \ pi r ^ 2 = 2t / r $ - w zależności od wymiarówbalon, myślę, że to może cię dostać w okolicach 15 MPa.
Twoja odpowiedź mówi, że im bardziej rozciągasz balon, tym mniejsze jest w nim napięcie.To jest złe z powszechnego doświadczenia.Twoje twierdzenie, że napięcie jest wprost proporcjonalne do grubości, jest błędne.Na przykład grubość nie wynosi zero, gdy naprężenie wynosi zero.
Rob Willis
2014-07-01 07:37:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Materiał nierozciągniętego balonu jest odporny na rozciąganie; można to w dużej mierze przezwyciężyć poprzez ręczne wstępne rozciągnięcie (coś, czego nauczyłem się od mojej mamy, gdy miałem około 5 lat). wywierany na wewnętrzną powierzchnię balonu, gdy jest napompowany, obliczony przez ciśnienie x pole. Przykład: okrągły balon o średnicy 2 "ma powierzchnię około 50 cali kwadratowych przy 2 funty kwadratowe, co daje łącznie 100 funtów siły. Przy średnicy 4" ma około 200 cali kwadratowych; przy tych samych 2 funtach na metr kwadratowy, czyli teraz łącznie 400 funtów siły. Różnica siły jest kwadratem zmiany średnicy.

-1 za niestosowanie jednostek SI (pochodnych) w naukowej witrynie internetowej.
Keith McClary
2016-11-30 07:41:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krzywa ciśnienia dla gumowego balonu podsumowane w artykule Wikipedii Eksperyment z dwoma balonami, wyprowadza ciśnienie za pomocą teoretycznego równania naprężenia opartego na termodynamicznej teorii sprężystości idealnej gumy.Znajdują przybliżony wzór $$ P = \ frac {C} {r_0 ^ 2 r} \ left [1 - \ left (\ frac {r_0} {r} \ right) ^ 6 \ right] $$ gdzie $ r_0 $ to nienadmuchany promień balonu. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/BalloonPressureCurve.jpg/584px-BalloonPressureCurve.jpg

W tym wykładzie wykorzystano „dwuwymiarowe, uogólnione prawo Hooke'a dotyczące naprężeń płaskich w odniesieniu do miary odkształcenia Eulera” (które nazywają bardzo przybliżonym przybliżeniem), aby wyznaczyć krzywą ($ \ nu =1/2 $ za nieściśliwe).

enter image description here

Obydwie wyprowadzenia uwzględniają ścieńczenie (zakładanej nieściśliwości) gumy podczas rozciągania membrany.

John Bentin
2014-07-01 00:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ guma jest początkowo grubsza. Gruba guma jest trudniejsza do rozciągnięcia niż cienka guma, proporcjonalnie do jej grubości. A grubość gumy w balonie jest odwrotnie proporcjonalna do jego powierzchni.

Ogólnie nieprawda, jak widać na krzywej odkształcenia naprężenia.Gdy przekracza pewną grubość, jego nadmuchanie staje się trudniejsze, mimo że materiał balonu wciąż staje się cieńszy.
Dipin
2014-07-03 18:01:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elastyczny charakter gumy zmienia się odwrotnie w zależności od ciśnienia / temperatury, co sprawia, że ​​staje się ona twardsza, gdy jest zimna, i bardziej miękka, gdy jest stosowana pod ciśnieniem.

Aby nadmuchać balon w normalnych warunkach, musimy zwiększyć ciśnienie początkowo. Gdy się rozszerza, wzrasta ciśnienie wewnątrz, co zmniejsza elastyczność gumy, ułatwiając późniejsze dmuchanie.

Elastyczność materiału definiuje się jako tendencję materiału stałego do powrotu do pierwotnego kształtu po jest zdeformowany.

Zauważyliśmy, że gdy balon pęka, jego kawałki stają się chłodne, co jest odwrotnym efektem, ponieważ ciśnienie wewnątrz nagle spada, absorbuje temperaturę pokojową i zachowuje swoją elastyczność.

Aadi
2014-07-04 20:40:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwie to zależy od materiału balonu. Jeśli balon jest wykonany z mniej elastycznego materiału, to nawet po niewielkim napompowaniu będzie jeszcze trudniej go wydmuchać, ponieważ bardzo wcześnie osiągnie granicę elastyczności, co może nie mieć miejsca w przypadku bardziej elastycznych balonów.

Ajedi32
2014-07-09 06:49:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Intuicyjnie możesz o tym pomyśleć w ten sposób:

Ciśnienie jest mierzone jako siła / powierzchnia, np. Funty na cal kwadratowy (PSI) lub niutony na metr kwadratowy (paskale). Początkowo powierzchnia wewnątrz opróżnionego balonu jest niewielka, co oznacza, że ​​do jego nadmuchania będzie potrzebne większe ciśnienie. Po rozpoczęciu nadmuchiwania balonu powierzchnia wewnątrz staje się coraz większa. Oznacza to, że do jego nadmuchania potrzebne będzie mniejsze ciśnienie, mimo że balon opiera się z większą siłą podczas rozciągania.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...