Pytanie:
Dlaczego metale nie łączą się, gdy są ze sobą dotykane?
jcw
2013-11-20 00:29:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozumiem, że metale to sieć krystaliczna jonów, utrzymywana razem przez zdelokalizowane elektrony, które poruszają się swobodnie w sieci (i przewodzą elektryczność, ciepło itp.).

Jeśli dwa kawałki tego samego metalu są stykane ze sobą, dlaczego się nie łączą?

Wydaje mi się, że zdelokalizowane elektrony przemieściłyby się z jednego metalu na drugi i rozszerzyłyby wiązanie, utrzymując oba elementy razem. Jeśli elektrony nie poruszają się swobodnie z jednej części na drugą, dlaczego nie miałoby się to zdarzyć, gdy przyłożony jest prąd (przez dwie części)?

Pamiętam, że słyszałem coś o tym, jak to było problemem w kosmosie podczas cięcia metalu, który mógł się z powrotem stopić, ponieważ zewnętrzna warstwa nie utleniała się (brak tlenu, idź rysunek) lub coś w tym stylu.
Chcę tylko zapytać: czy pamiętałeś, aby o to zapytać z powodu drukowania 3D?
@cinco, nie - zacząłem się nad tym zastanawiać na kursie fizyki na materiałach kilka miesięcy temu i od tego czasu mnie to niepokoi. Co to ma wspólnego z drukowaniem 3D?
@jcw Wspomniałem o druku 3D, ponieważ ta zasada, w zasadzie spawanie na zimno, związane z nanoprzetwarzaniem, ma (moim zdaniem) duży potencjał w druku 3D metali. Druk 3D to przyszłość przemysłu, a znalezienie nowych materiałów i procesów, które mogą odpowiedzieć na rzeczywiste potrzeby, to dzisiejsze wyzwanie. Fakt, że metale mogą spawać na zimno, jest jedną z zasad, które mogą mieć fundamentalne znaczenie w tej ewolucji
IIRC, można to zrobić całkiem dobrze ze złotem, z powodów wymienionych poniżej: 2) złoto nie utlenia się; jest dość miękki, co oznacza, że ​​1) wiązania nie są tak mocne (i tak trudne do wykonania biorąc pod uwagę niską barierę energetyczną) oraz 2) wystarczy mały nacisk, aby zmniejszyć chropowatość powierzchni.
Dwa kawałki rtęci całkiem dobrze ;-)
Dziesięć odpowiedzi:
Hasan
2013-11-20 00:37:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że samo dotknięcie nie zbliża powierzchni wystarczająco. Powierzchnia metalu zwykle nie jest idealna. Może ma warstwę tlenku, która jest odporna na jakąkolwiek reakcję. Jeśli metal jest wyjątkowo czysty i jeśli umieścisz dwa jego kawałki bardzo blisko siebie, połączą się ze sobą. Nazywa się to również spawaniem na zimno.

Więcej informacji:

Uważam, że wyjątkowo czyste i płaskie płyty szklane będą również łączyć się ze sobą po kontakcie, ale z zupełnie innego powodu niż zdelokalizowane mostki elektronowe.
Jest nawet starożytne narzędzie inżynieryjne, zestaw metalowych równoległościanów do pomiaru długości (coś w rodzaju ciężarków do ważenia). Są tak wypolerowane, że prawie zgrzewają się przy dotyku. Edycja: znalazłem to! Nazywa się to „płytkami wzorcowymi”. http://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_block
Na Youtube jest poważny brak filmów na ten temat
* „Nazywa się to również zgrzewaniem na zimno”. * Jest to również część tego, co dzieje się podczas zacierania łącznika gwintowanego. Kwestia, która może pojawić się podczas montażu ultra czystych części do eksperymentów z fizyką cząstek elementarnych.
Płytki wzorcowe @polkovnikov.ph są tak samo „starożytnym narzędziem inżynieryjnym”, jak samochód jest starożytną formą transportu. Obie pochodzą sprzed przełomu XIX i XX wieku i nadal są w użyciu.
Myślę, że kwestię płytek wzorcowych (zwanych również bloczkami Johanssena) należy uwydatnić. Są to metalowe bloki, których powierzchnie są tak idealnie zeszlifowane na płasko, że dwa bloki przylegają do siebie, jeśli są do siebie dociśnięte. [Wikipedia mówi] (https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_block#Wringing): „* Wringing * to proces zsuwania dwóch bloków razem, aby ich twarze lekko się zetknęły. Ze względu na ich ultrapłaskie powierzchnie, podczas wyciskania płytki wzorcowe ściśle przylegają do siebie. Prawidłowo wykręcone bloki mogą wytrzymać siłę naciągu 75 funtów siły (330 N) ”.
Miałem bardzo czyste metalowe powierzchnie, które zespawały się ze sobą w bardzo wysokiej próżni.Powierzchnie były gładkie, ale nie przesadnie.Były to pasowania cierne do działa elektronowego.Dzieje się tak również w przestrzeni kosmicznej.Rozwiązanie?(a) dodać trochę nielotnych zabrudzeń, takich jak „suchy molek”, dwusiarczek molibdenu, lub (b) pokryć powierzchnie różnymi metalami, takimi jak srebro na jednym, aluminium na drugim, lub (c) użyć różnych metali.Ta forma zgrzewania na zimno jest przyspieszana po wypaleniu komory próżniowej w celu usunięcia ostatnich resztek pary wodnej.
Młotkiem można przekonać elektrony do przejścia z jednego kawałka na drugi i utworzenia słabej zimnej spoiny
jinawee
2013-11-20 00:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Robią, jak powiedział Feynman. Jeśli masz dwa idealnie wypolerowane kawałki miedzi i połączysz je ze sobą, zgrzeją się automatycznie (atomy miedzi nie będą wiedzieć, do jakiego kawałka należą).

Ale w prawdziwym życiu oleje, tlenki i inne zanieczyszczenia nie pozwalają na ten proces.

Znalazłem to! Przeczytaj własne słowa Feynmana (gdzie $ \ mu $ = współczynnik tarcia):

Jeśli próbujemy uzyskać absolutnie czystą miedź, jeśli wyczyścimy i wypolerujemy powierzchnie, odgazujemy materiały w próżni, i podejmiemy wszelkie możliwe środki ostrożności, nadal nie otrzymamy $ \ mu $. Bo jeśli przechylimy aparat nawet do pozycji pionowej, suwak nie spadnie - dwa kawałki miedzi sklejają się ze sobą! Współczynnik $ \ mu $, który jest zwykle mniejszy od jedności dla względnie twardych powierzchni, staje się kilka razy równy jedności! Przyczyną tego nieoczekiwanego zachowania jest to, że kiedy stykające się atomy są tego samego rodzaju, nie ma możliwości, aby atomy „wiedziały”, że znajdują się w różnych kawałkach miedzi. Kiedy są inne atomy, w tlenkach i tłuszczach oraz bardziej skomplikowane cienkie warstwy powierzchniowe zanieczyszczeń pomiędzy nimi, atomy „wiedzą”, kiedy nie znajdują się w tej samej części. Kiedy weźmiemy pod uwagę, że to siły pomiędzy atomami utrzymują miedź w postaci ciała stałego, powinno być jasne, że niemożliwe jest uzyskanie odpowiedniego współczynnika tarcia dla czystych metali.

To samo zjawisko można zaobserwować w prostym, domowym eksperymencie z płaską szklaną płytką i szklanym kubkiem. Jeśli zastawkę postawimy na talerzu i pociągniemy razem z pętelką ze sznurka, ślizga się dość dobrze i można wyczuć współczynnik tarcia; jest trochę nieregularny, ale jest to współczynnik. Jeśli teraz zwilżimy szklaną płytkę i dno kubka i ponownie pociągniemy, stwierdzimy, że się zacina, a jeśli przyjrzymy się uważnie, znajdziemy zadrapania, ponieważ woda jest w stanie usunąć tłuszcz i inne zanieczyszczenia z powierzchni, i wtedy naprawdę mamy kontakt szkło-szkło; ten kontakt jest tak dobry, że trzyma się mocno i jest odporny na rozdzielanie do tego stopnia, że ​​szkło jest rozerwane; to znaczy tworzy rysy.

Źródło: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_12.html

Ale co by było, gdyby prąd przepłynął przez dwa metale? Czy nie spowodowałoby to, że elektrony się przez nie poruszały, tworząc w ten sposób wiązanie?
@jcw Prąd oznacza po prostu ruch masowy chmury elektronów - nie ma więcej lub mniej elektronów, które wiązałyby rzeczy, i prawdopodobnie nie spędzają one więcej czasu niż zwykle na mostkowaniu interfejsu.
@ChrisWhite - więc wyraźnie niektóre elektrony przecinają się między dwoma metalami. Co powstrzymuje tych kilku przed związaniem obu stron razem?
@jcw - wolne elektrony nie mogą tworzyć wiązania. elektrony, które znajdują się na orbitalu, tworzą wiązanie przez orbitale będące w zasadzie „współdzieleniem czasu” należące do sąsiednich jąder.
@jcw Ciekawostką jest, że elektrony mogą przejść przez warstwę tlenku tylko w wyniku efektu tunelu.
Zatem w podstawowych terminach fizyki elektrony mogą przechodzić przez warstwę tlenku, ale nie mają żadnego wpływu na jony po obu stronach podczas przechodzenia, prawda?
Byłem tego świadkiem dzięki niezwykle precyzyjnym blokom wysokościomierza, które miały niewiarygodnie płaskie wykończenie. Trzymanie ich razem przez około 30 sekund utrudniało ich rozdzielenie. Całkiem niesamowite. Mój wykładowca nazwał to „zgrzewaniem na zimno”.
@jcw Prąd elektryczny może przebić się przez warstwy utleniania. Nazywa się to * frytowaniem *. Chociaż nie jest to przypadek spawania, wyjaśnia, dlaczego styki elektryczne wysokiego napięcia nie muszą być zbytnio konserwowane. Na przykład nawet dość zniszczona wtyczka urządzenia będzie działać dobrze. Ale powiedzmy, złącza o małym sygnale (np. Audio) nie będą działać dobrze, jeśli nie będą czyste i wypolerowane. (Dobrze jest, aby złącza wysokiego napięcia były również w dobrym stanie, więc spiekanie nie musi być tak bardzo zależne. Wysoka początkowa rezystancja styku, która musi zostać przełamana, może na krótko generować ciepło).
@deed02392 Należy pamiętać, że duże, płaskie przedmioty ściśnięte razem są również trudne do rozdzielenia po prostu z powodu ciśnienia atmosferycznego. Przestrzeń między nimi jest pustką, a powietrze musi wpadać do środka, kiedy je rozdzielasz. Na początku separacji szczelina, przez którą może dostać się powietrze, jest niewielka.
-1
Do czego $ \ mu $ się odwołuje?
@pentane Współczynnik tarcia.
Manishearth
2013-11-20 03:51:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z dwóch powodów:

  • Tlenki
  • Chropowatość powierzchni

Jeśli powierzchnia jest szorstka, większość powierzchnia dotyka szczeliny powietrznej między nimi, a nie przeciwległej powierzchni. Wiązanie może tworzyć się na stykających się „szczytach”, ale będzie słabe w porównaniu z resztą metalu, ponieważ bardzo mała część powierzchni faktycznie związała.

Ponadto powierzchnie metalowe adsorbują tlen i tworzą na powierzchni monowarstwy tlenków / tlenu. W rzeczywistości jest to widoczny proces z metalami, takimi jak sód i potas (kolor zmienia się w krótkim czasie). Jednak w przypadku wszystkich metali nadal występuje w wystarczającym stopniu tworzenie się tlenków, ponieważ metale krawędziowe nie spełniają całkowicie swoich wartościowości. Nawet pojedyncza warstwa zaadsorbowanego tlenu wystarczy, aby zapobiec spawaniu powierzchni.

Jeśli dwie czyste, płaskie powierzchnie metalowe zostaną połączone (zwykle w próżni), to rzeczywiście spawanie na zimno. Jest to trudne do osiągnięcia w przypadku obiektów makroskopowych ze względu na wymóg idealnej płaskości, ale nadal jest możliwe. W praktyce jest częściej używany do spawania małych rzeczy.

„wszystkie metale”? Nawet złoto ma znaczną warstwę tlenku?
@ChrisWhite Szacunkowa = wystarczająca do zatrzymania spawania. Złoto nie tworzy całej warstwy tlenków, ale utworzy monowarstwę tlenu i innych substancji. Który nazywam „warstwą tlenku” (prawdopodobnie nie powinienem, będzie edytować)
lionelbrits
2013-11-20 00:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że tak właśnie dzieje się w złoceniu, ze względu na specjalne właściwości złota (plastyczność i brak korozji).

Ekstremalnie płaskie powierzchnie mogą sklejać się ze sobą z powodu siłami Van der Waalsa, a także ciśnieniem powietrza. Kiedyś przypadkowo skleiłem ze sobą dwa kwarcowe okienka optyczne i miałem niesamowity czas, aby je rozdzielić.

IIRC To także sposób, w jaki bryłki złota tworzą się w rzekach poprzez agregację drobinowego złota.
@Random832 Wydaje się, że to nieprawda (chociaż była to prawdopodobnie powszechna teoria i ma sens).https://en.wikipedia.org/wiki/Gold_nugget#Formation Wygląda na to, że kiedy badali strukturę ziaren, było to zgodne z fragmentem złogu, które zostało zwietrzałe, w porównaniu z ziarnami w postaci cząstek stałych, które zostały zgrzane na zimno.
user33972
2013-11-20 12:36:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie mogę komentować, ponieważ nie mam reputacji, ale mam pewną istotną wiedzę z moich badań w materiałoznawstwie.

Dodając do tego, co powiedział DumpsterDoofus, jest to bardzo łatwe do połączenia dwóch kawałków szkła lub polimeru, jeśli bardzo dobrze je wyczyścisz i zjonizujesz powierzchnię. Spójrz na polimeryzację plazmową.

Co więcej, zdziwiłbyś się, ile „mazi” faktycznie znajduje się na powierzchni danego kawałka materiału w standardowych warunkach atmosferycznych. Jest powód, dla którego wiele technik charakteryzacji materiałów powierzchniowych wymaga ultra-wysokiej próżni, ponieważ przypominam sobie, że to około 1 warstwa atomowa na sekundę osadzania poniżej 10 $ ^ {- 6} \, \ mathrm {torr} $ ( źródło). Jeśli chcesz, aby dwa metale związały się bez stosowania ciepła lub siły, musisz uzyskać lepszą próżnię, a następnie oczyścić warstwę tlenku.

Zdziwiłbyś się również, ile materiału organicznego jest pokrywające powierzchnię wszystkiego wokół ciebie. Twoje palce wytwarzają olej i przyklejają się do powierzchni wszystkiego, czego dotkniesz, a twoja martwa skóra cały czas odpada i pokrywa rzeczy wokół ciebie. Możesz to zauważyć, jeśli weźmiesz metalową próbkę do SEM i wystrzelisz w nią elektrony, aby uzyskać obraz powierzchni. Jeśli na powierzchni znajduje się materiał organiczny, po pewnym czasie obszar, w którym wystrzeliłeś elektrony, stanie się ciemny. Możesz to zauważyć, oddalając się lub przesuwając. Wynika to z zanieczyszczenia węglowodorami, zwykle z olejków na palcach.

Steven Rogers
2013-11-20 02:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metale o idealnie czystych powierzchniach będą łączyć się ze sobą, tak jak wyjaśniłeś, ale tak nie jest w prawdziwym życiu, ponieważ powierzchnia metalu jest blokowana przez cienką warstwę tlenu.

Podobnie jak w przypadku rdzy, cienkie warstwy tlenu pokrywają każdą metalową powierzchnię w kontakcie.

Rozumiem, że przez bardzo długi czas metale będą się wiązać. Jestem prawie pewien, że starożytne skarby i metal znalezione w grobowcach zostały znalezione połączone.
@BrandonEnright zazwyczaj, w moim rozumieniu, łączy je ze sobą, łącząc się ze sobą warstw tlenków na poszczególnych elementach, a nie z samych elementów spawanych na zimno.
@jwenting być może dla starożytnych skarbów tak, ale czy w miarę upływu czasu nie czyściłby powierzchni pod ciśnieniem na zimno ze względu na dyfuzję, nawet gdyby była warstwa tlenku?
jb.
2013-11-20 02:17:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wiązanie to coś więcej niż wymiana elektronów. Zwłaszcza, że ​​elektrony wchodzące w skład chmury elektronowej nie biorą udziału w wiązaniach kryształów.

Wszystkie metale są w zasadzie kryształami - mają odpowiednią siatkę, aby zespawać dwie części, trzeba by zbudować wspólną siatkę (przynajmniej tam, gdzie są spawane). Kiedy dobrze spawasz, tworzysz fazę ciekłą pomiędzy (przez ciepło lub prąd), która krystalizuje.

Mogę się mylić, ale to zgrzewanie można zaobserwować. Na przykład, jeśli masz jakieś stare żelazne śruby, które są wkręcone w element również wykonany z żelaza (i nie są odpowiednio naoliwione), po pewnym czasie mogą być bardzo trudne do odkręcenia, podobno przez dyfuzję atomów między obiema częściami, co było łatwe z powodu tej samej struktury kratowej. Jeszcze raz: słyszałem to jako anegdotę na jakimś wykładzie z fizyki, ale nie szukałem dalszych dowodów.

To ciekawy pomysł. Zastanawiam się, czy to działa bardziej niż rdza.
Wydaje mi się, że efekt ten może być ułatwiony przez fakt, że przy bardzo mocnym przykręceniu jest ograniczony dostęp do tlenu wewnątrz, stąd utlenianie i rdza odgrywają mniejszą rolę.
Sean
2013-11-20 07:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby dodać do pomysłów innych na ten temat, myślę, że pojęcie „Potencjał powierzchniowy” również odgrywa w tym dużą rolę. Szorstkość zakłóca potencjał powierzchni materiału, ponieważ tworzy szczeliny, w których dwa metale nie mogą się połączyć. Obniża to potencjał powierzchni materiału.

Materiały takie jak tlenki, oleje i inne pozostałości, które można znaleźć na metalach, również obniżają potencjał powierzchni materiału. Ten potencjał powierzchniowy można zmniejszyć poprzez interakcje Van Der Waala, interakcje jonowe i inne polarne niepolarne interakcje na poziomie molekularnym. Każda cząsteczka, która styka się z metalem, niezależnie od tego, czy jest to powietrze znajdujące się na powierzchni, czy między szczelinami z powodu szorstkości lub pozostałości, ma potencjał, aby zmniejszyć swój potencjał powierzchni.

Przykład: Rozważ wiązanie w metalu, który jest dla ciebie łatwiejszy (w półprzewodniku), gdzie jesteś przyzwyczajony do rysowania wiązań Si-Si do każdego sąsiedniego atomu, jednak NA POWIERZCHNI atomu elektrony nie mogą wiązanie, ponieważ nie ma już dostępnych elektronów. Powoduje to, że powierzchnie metalu lub innych materiałów, takich jak półprzewodniki, są wyjątkowo reaktywne: tworząc w ten sposób warstwy tlenków lub zmniejszając ich potencjał powierzchniowy poprzez wspomniane wcześniej interakcje atom-atom, atom-cząsteczka. (Łatwiej jest wziąć pod uwagę krzem, ponieważ ma on elektrony, które są „uważane” za przyłączone do jądra, a nie czysty metal przejściowy, który ma „wolne elektrony”, których ludzie nie uważają za przyłączone do jądra.

enter image description here

user2617804
2013-11-20 15:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas gdy zwykły kontakt między metalami nie wystarcza do połączenia większości metali, ruch względny zapewni stopienie między metalami (przy małych kontaktach). Częstym zjawiskiem jest zatarcie urządzeń mechanicznych z powodu niewystarczającego smarowania.

Nie sądzę, aby śruby przylegały z powodu łączenia metalu z metalem - jest to przeważnie proste odkształcenie, szczególnie gwintu i korpusu śruby. Zniszcz śrubę i włóż ją w ciasną przestrzeń, a nie wykręcisz się ponownie.

user3628041
2014-05-29 11:10:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zależy od czystości metalu. Jeśli powierzchnia jest dobrze wypolerowana, rzeczywiście można połączyć ją z sąsiednimi kawałkami metalu. Jeśli jednak na powierzchni znajdują się tlenki i inne zanieczyszczenia, wiązanie nie jest możliwe. Można to wytłumaczyć energią powierzchniową metalu. Cóż, widać, że metale są spajane w metalurgii proszków.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...