Pytanie:
Dlaczego silniki rakietowe mają gardło?
Jens
2014-04-07 01:16:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Schematy silników rakietowych, takich jak ten,

rocket engine

( źródło)

zawsze wydaje się, że komora spalania ma gardziel, a za nią dysza.

Dlaczego jest gardło? Czy ciąg nie byłby taki sam, gdyby cały silnik był komorą spalania w kształcie litery U z dyszą?

zwiększa prędkość spalin;spójrz na efekt Venturiego
Po sprawdzeniu efektu Venturiego, zapoznaj się z [zasadą Bernoulliego] (http://en.wikipedia.org/wiki/Bernoulli's_principle)
Spróbuj przedmuchać powietrze przez usta, nie marszcząc ich, i zobacz, jaką różnicę robi siła
@Adsy Przy szerszym gardle, przeciwległa powierzchnia jest większa.Może to zniwelować efekt niższego ciśnienia lub prędkości wylotowej.Najwyraźniej tak nie jest i jestem zainteresowany dlaczego.Eksperyment z ustami nie jest w moich oczach rozstrzygający.
Oczy… Wargi… Musi być lepszy sposób na przetestowanie tego w domu!
@user1306322 Domowe eksperymenty - balony wypełnione powietrzem i nie zawiązane to całkiem niezłe modele silników rakietowych.Przyklej do niej słomkę i przeciągnij przez nią sznurek.Przyklej taśmą sznurek przez pokój, a teraz jest to kierowana rakieta.Możesz bawić się różnymi dyszami, ale wkładając różnej wielkości słomki do otworu w balonie, możesz zmieniać wielkość skurczu.
@user1306322 Porównaj również balon (mniejsze gardło) z gumową rękawicą, która została napompowana do tego samego ciśnienia powietrza.
Trzy odpowiedzi:
tpg2114
2014-04-07 03:34:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najważniejsze w gardle jest zwiększenie prędkości wydechu. Ale nie tylko trochę go zwiększ - dysza rakiety jest zaprojektowana tak, że dysza dławi się . To inny sposób na powiedzenie, że przepływ przyspiesza tak bardzo, że osiąga warunki dźwiękowe w gardle. To zadławienie jest ważne. Ponieważ oznacza to, że przepływ jest soniczny w gardle, żadna informacja nie może przedostać się z gardła do komory. Dzięki temu ciśnienie zewnętrzne nie ma już wpływu na właściwości komory spalania.

Gdy dźwięk dotrze do gardła i zakładając, że dysza jest odpowiednio zaprojektowana, dzieje się kilka interesujących rzeczy. Kiedy patrzymy na przepływ poddźwiękowy, gaz przyspiesza wraz ze zmniejszaniem się obszaru i spowalnia wraz ze wzrostem obszaru. To jest tradycyjny efekt Venturiego. Jednak gdy przepływ jest naddźwiękowy, dzieje się odwrotnie. Przepływ przyspiesza wraz ze wzrostem obszaru i zwalnia, gdy maleje.

Tak więc, gdy przepływ jest dźwiękowy w gardle, przepływ dalej przyspiesza przez rozszerzającą się dyszę. To wszystko działa razem, aby zwiększyć prędkość spalin do bardzo wysokich wartości.

Z punktu widzenia nomenklatury gardziel dyszy to miejsce, w którym powierzchnia jest najmniejsza. Tak więc „komora w kształcie litery U z dyszą” nadal będzie miała gardło - definiuje się je tam, gdzie obszar jest najmniejszy. Jeśli dysza jest prostą rurą, nie ma gardła, o którym można by mówić.

Skoro więc zwiększona energia spalin pochodzi z oporu dyszy przeciw rozszerzaniu się gazu, to w pewien sposób technika ta pozwala na wydobycie dodatkowego ciągu z energii wiązania w materiale samej rakiety?
@Ryan: Nie, energia jest już w spalinach.Widzisz przemianę energii potencjalnej (w postaci ciśnienia i wysokiej temperatury) w energię kinetyczną.Co jest dobre, ponieważ zwiększa określony impuls.
Aby wybrać gnidy, nawet proste rury mogą mieć gardła z powodu tarcia (https://en.wikipedia.org/wiki/Fanno_flow) lub wymiany ciepła (https://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_flow).
Myślę, że innym sposobem spojrzenia na sprawy byłoby stwierdzenie, że gdyby rakieta miała prostą dyszę, cały ciąg pochodziłby z ciśnienia silnika dociskającego (małą) powierzchnię gardła;jeśli ktoś użyje gardzieli w kształcie stożka, to nawet jeśli ciśnienie gazu dalej od gardła byłoby niższe niż przy gardle, nadal byłoby znaczące i wywierałoby nacisk na stożek;składnik tego ciśnienia, który był równoległy do osi ciągu, stanowiłby dodatkowy ciąg.Czy to wydaje się trafne?
„gdy przepływ jest dźwiękowy… przepływ dalej przyspiesza…”.W którym momencie przestaje przyspieszać?Skąd pochodzi siła?Nie rozumiem!
@aidan Wszystko zależy od stosunku ciśnień między komorą a warunkami otoczenia.Może być nadmiernie rozszerzony, niedoszacowany lub po prostu odpowiedni, w zależności od ciśnienia zewnętrznego.To właśnie powoduje, że diamenty szokowe wypływają z dopalaczy i rakiet.Możesz zobaczyć przykłady [tutaj] (http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine_nozzle#Aerostatic_back-pressure_and_optimum_expansion) i [kilka uwag tutaj] (http://soliton.ae.gatech.edu/people/jseitzma/classes/ae3450/underoverexpanded_two.pdf)
„żadna informacja nie może przedostać się z gardła do komory” - nie sądzę, żebym nauczył się tak wiele z kilku krótkich akapitów od dłuższego czasu.Fantastyczna odpowiedź.Mam pytanie.Oprócz osiągnięcia dużej prędkości spalin, silnik rakietowy musi kolimować przepływ, ponieważ wszelkie składowe prędkości gazu „marnują” potencjalny pęd: można sobie wyobrazić detonację w ślepej rurze, jak wyobrażał sobie OP,stożkowy strumień gazu na zewnątrz, a tym samym nieefektywność.Czy projekt dyszy uwzględnia również tę kolimację, czy też prędkość wydechu i kolimację ...
... zoptymalizować razem (* tj. * wyższa prędkość wydechu oznacza lepszą kolimację)?Jeśli to ma skomplikowaną odpowiedź, zadam osobne pytanie.
Ciekawa odpowiedź.Zwróć uwagę, że silnik F1 ma prawie kształt litery U z rozszerzającą się dyszą?
saolof
2016-05-31 00:23:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poprzednie odpowiedzi koncentrowały się na kącie dynamiki płynów. Możesz jednak spojrzeć na to z czysto termodynamicznego punktu widzenia, traktując silnik rakietowy jako silnik cieplny.

Aby uzyskać użyteczną pracę (przyspieszone spaliny), potrzebujesz jakiejś formy cyklu termodynamicznego ze spalaniem, po którym następuje rozprężanie. Ze względu na zachowanie energii ilość energii kinetycznej pozyskanej przez gaz będzie wówczas proporcjonalna do wielkości entalpii (energia ciepła + ciśnienia), która znika w miarę rozszerzania się i ochładzania spalin.

Oznacza to, że chcesz zmaksymalizować temperaturę w komorze spalania i zminimalizować temperaturę spalin, aby zmaksymalizować wydajność Carnota. Możesz to zapewnić, upewniając się, że spalanie następuje przed rozprężeniem, z oddzielną komorą spalania i dyszą rozprężną.

Ponadto chcesz, aby gaz rozszerzył się maksymalnie o współczynnik, aby zminimalizować temperaturę spalin - a współczynnik rozszerzalności jest proporcjonalny do obszaru wylotu dyszy podzielonego przez obszar gardzieli dyszy. Oznacza to, że na podstawie samych tylko rozważań termodynamicznych widzimy, że lepiej jest mieć bardzo ciasne gardło i bardzo duży obszar wyjścia.

Dynamika płynów określa dokładne szczegóły kształtów dysz (dysz lavalowych itp.), które pozwalają uzyskać sprawność termodynamiczną możliwie najbliższą wydajności Carnota, oraz to, czy wydech faktycznie rozszerzy się, czy zamiast tego oddzieli się od ścianek dyszy. Ale potrzeba oddzielnej komory spalania i dyszy jest znacznie prostsza i można ją zrozumieć bez żadnej wiedzy o przepływie poddźwiękowym / naddźwiękowym.

MolbOrg
2014-04-08 11:15:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz odpowiedzi @ tpg2114 sugeruję również przeczytanie o dyszy de Lavala i dyszy silnika rakietowego na Wikipedii.

  Niektóre typowe wartości prędkości spalin dla silników rakietowych spalających różne paliwo to: 1,7 do 2,9 km / s (3800 do 6500 mil / h) dla ciekłych monopropelantów 2,9 do 4,5 km / s (6500 do 10100 mil / h) dla ciekłych biopaliw2 .1 do 3,2 km / s (4700 do 7200 mil / h) dla paliw stałych  

, więc zdecydowanie warto mieć dyszę)



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...