To niezwykle mylące stwierdzenie, więc to nie ty.

Fale grawitacyjne rozchodzą się z prędkością światła, więc oczekuje się, że ich wykrycie przez detektory naziemne będzie korelować z nadejściem światła z odległych zdarzeń zakładając, że źródło światła jest identyczne (nie przestrzenne lub czasowo oddzielony) do źródła zaburzenia grawitacyjnego.

W przypadku supernowej jest to w rzeczywistości proces dynamiczny zamiast pstryknięcia przełącznika, a więc zmiana wielkości emisji światła może rzeczywiście opóźnić się o kilka godzin od początku zapadania się jądra gwiazdy - wykrycie fal grawitacyjnych mogłoby pozwolić nam "odkupić" to kilkugodzinne okno poprzez wykrycie fal grawitacyjnych wytwarzanych przez zapadnięcie się jądra zamiast konieczności poczekaj na wzrost jasności. Nie ma tu rozłączenia, tylko niechlujne raportowanie.

Jednak w wielu przypadkach wnioskujemy, że zdarzenia lub wpływy grawitacyjne miały miejsce lub istnieją, obserwując zmianę ruchu obiektów emitujących (lub odbijających) światło, na które bezpośrednio wpływa zdarzenie / wpływ - pomyśl o supermasywnej czarnej dziurze w centrum galaktyki, której nie możemy obserwować bezpośrednio, ale wywnioskować o jej istnieniu na podstawie ruchu gwiazd w jej pobliżu. Albo zachowanie Neptuna na orbicie, które sugerowało, że w naszym Układzie Słonecznym istnieją jeszcze inne masywne obiekty.

W zależności od charakteru zdarzenia, być może będziemy musieli wywnioskować, że na przykład nastąpiło połączenie czarnych dziur, obserwując zmiany ruchu obiektów, które możemy zobaczyć za pomocą tradycyjnych teleskopów. Wprowadza to opóźnienie w stosunku do normalnego przedziału czasowego prędkości światła, z którym jesteśmy związani, gdy patrzymy w nocne niebo:

Wpływ grawitacji musi podróżować z prędkością światła z miejsca zdarzenia do obiektu emitującego światło, który możemy obserwować, a następnie światło z tego obiektu musi podróżować do naszych teleskopów, ponownie z prędkością światła. W chwili, gdy nastąpiło zdarzenie, światło z obiektu, który obserwujemy przez nasze teleskopy, nie odczuwało jeszcze zakłócenia, więc występuje dodatkowe opóźnienie w czasie wykrywania, które należy uwzględnić - my 'tak naprawdę nie obserwujemy czarnej dziury w tym przykładzie, obserwujemy obiekt zastępczy.

Zdolność do wykrywania fal grawitacyjnych może pozwolić nam „odkupić” to dodatkowe opóźnienie do teraz „bezpośrednio” obserwującwywołujące zdarzenia ... oczywiście ograniczone prędkością światła.

Peter A. Schneider podał już poprawną odpowiedź w komentarzach.

Czy fale grawitacyjne poruszają się szybciej niż światło? Nie, fale grawitacyjne również przemieszczają się z prędkością światła w próżni .

Jednak ośrodek międzygwiazdowy nie jest całkowicie pusty, lecz wypełniony plazmami, które spowalniają fale elektromagnetyczne (światło, radio) o czynnik n , czyli współczynnik załamania światła. Spowolnienie następuje, ponieważ fotony są absorbowane i ponownie emitowane, co zajmuje trochę czasu. O ile wiem, fale grawitacyjne nie są pochłaniane przez & i dlatego podróżują z prędkością światła w próżni c w przeciwieństwie do fal EM, które poruszają się z prędkością c / n .

U dołu tego linku znajduje się przykład, w jaki sposób można obliczyć współczynnik załamania światła w przestrzeni dla fal radiowych: link (Edytuj: Należy pamiętać, że łącze używa inna definicja współczynnika załamania światła, $ \ mu $ = 1 / n).

Czy to oznacza, że ​​fale grawitacyjne docierają do nas przed światłem ze źródła? Tak.

GW powiadomi o tym z wyprzedzeniem z powodów wymienionych w innych odpowiedziach.Jednak rzeczywiste korzyści zostaną osiągnięte tylko wtedy, gdy kierunek GW jest wystarczająco ostry.W przeciwnym razie przestrzeń jest tak rozległa, że szerszy kierunek nie będzie zbyt pomocny w obserwacji świetlistych wydarzeń, nawet jeśli otrzymamy godziny uwagi.

Czy byłoby to lepsze niż utrzymywanie teleskopu skierowanego w jednym kierunku przez długi czas i czekanie, aż takie zdarzenia wydarzą się w jego polu widzenia, tak jak robią to dzisiaj?Zależy od dokładności wykrywania kierunku GW.

Potem nastąpi inne zjawisko, które zmętnia wodę - soczewkowanie grawitacyjne.

To nie pomyłka. Fale grawitacyjne poruszają się z prędkością światła.

Naukowcy nie mogą bezpośrednio obserwować czarnych dziur za pomocą teleskopów, które wykrywają promienie rentgenowskie, światło lub inne formy promieniowania elektromagnetycznego. Możemy jednak wywnioskować obecność czarnych dziur i zbadać je, wykrywając ich wpływ na inną materię w pobliżu.

czarne dziury autorstwa science.nasa.gov

Aby bezpośrednio obserwować łączenie się czarnych dziur za pomocą teleskopów, należałoby obserwować zmiany w pobliskiej materii, która emituje światło. Ponieważ zmiana pola grawitacyjnego wymaga czasu, aby oddziaływać na otaczające obiekty, zmiany te będą miały opóźnienie czasowe od momentu scalenia.

To samo można powiedzieć o supernowej. Główna aktywność jądra supernowej może generować fale grawitacyjne wykrywalne na Ziemi. Potrzeba czasu, zanim te nowo wygenerowane fale wywołają ruchy otaczających obiektów, które emitują światło. Nie wspominając, że ruchy otaczających obiektów muszą być wystarczająco duże, aby były zauważalne na ziemi. Innymi słowy, istnieje opóźnienie między generowaniem fal grawitacyjnych a ruchami otaczających jasnych obiektów.