Pytanie:
Czy owinięcie mokrego ręcznika papierowego wokół szklanej butelki naprawdę przyspiesza proces chłodzenia?
Uwe Keim
2014-04-11 15:52:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją takie oświadczenia, że można poprawić szybkość chłodzenia napojów, umieszczając je w lodówce / zamrażarce zawinięte w mokry ręcznik papierowy.

enter image description here

Właśnie wypróbowałem to sam i wygląda na to, że nie działa zgodnie z oczekiwaniami, chociaż mogłem pomylić zamrażarkę z lodówką.

Moje pytanie:

Czy to taka miejska legenda, czy rzeczywiście pomaga?

Owinięcie mokrego ręcznika papierowego wokół przedmiotu jest zdecydowanie skuteczne w chłodzeniu * gorących * przedmiotów i daje bardzo szybki efekt.Podejrzewam, że wpływ na już zimne przedmioty jest znacznie słabszy.
Nieco powiązane: Powszechnie wiadomo, że jeśli kiedykolwiek znajdziesz się z ciepłym piwem na gorącej pustyni z dużą ilością wiatru i cienia (np.Baja Mexico), bez lodu, wieszasz piwo w mokrej skarpecie w cieniu i poprzez chwilę będziesz cieszyć się przyjemnym i zimnym napojem.
To * musi * być zamrażarką.Chodzi o to, że powietrze w zamrażarce jest całkowicie suche, więc woda z mokrego ręcznika szybko odparuje, schładzając butelkę.To samo nie dotyczy lodówki, co spowodowałoby, że chłodzi się (nieco) wolniej, ponieważ parowanie jest niewielkie (ze względu na niską temperaturę i stosunkowo wysoką wilgotność) podczas dodawania niewielkiej ilości dodatkowej masy do schłodzenia.Chłodzenie napoju w ten sposób spowoduje jednak gromadzenie się lodu w zamrażarce :)
Siedem odpowiedzi:
Andy
2014-06-22 10:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poszedłem do przodu i spędziłem kilka godzin na eksperymentowaniu. Użyto dwóch aluminiowych puszek piwa o pojemności 500 ml wypełnionych wodą o temperaturze pokojowej 21,4 ° C. Można zawinąć w papierowy ręcznik nasączony dodatkowymi 20 ml wody, jeden pozostawiony jako kontrolę. Wsadziłem oba do mojej małej, niewentylowanej domowej zamrażarki w temperaturze -14 ° C i mierzyłem temperaturę i wagę co dwadzieścia minut, aż woda w obu puszkach zaczęła tworzyć lód. Oto wyniki.

cooling chart

Biorąc pod uwagę błąd z mojego taniego cyfrowego termometru do żywności, owinięty ręcznikiem może schładzać się znacznie szybciej niż kontrolny. W rzeczywistości osiągnęła temperaturę serwowania 4 ° C w około 50 minut, ponad godzinę wcześniej niż może to zrobić kontroler. Warto zauważyć, że do tego czasu stracił już około 6 ml wody, przypuszczam, że przez odparowanie / niewielkie kapanie, i ostatecznie stracił łącznie 10 ml pod koniec eksperymentu (kontrola straciła tylko 2 ml).

Więc tak, sztuczka z mokrym ręcznikiem papierowym wydaje się działać całkiem nieźle. Spodziewałbym się, że będzie działać jeszcze lepiej, jeśli użyje się wentylowanej zamrażarki (szybsza wymiana ciepła) i mniejszych pojemników (większy stosunek powierzchni do objętości).

Miałem tam też dobrze zamkniętą puszkę po piwie z mokrym ręcznikiem, w tej samej temperaturze początkowej i schłodzono do temperatury serwowania mniej więcej w tym samym tempie, co drugi. Trochę szybciej, bo wyjęto go z zamrażarki do pomiarów dopiero po godzinie, kiedy był gotowy do leżenia w brzuszku.

Może niezbyt akademickie, ale mam nadzieję, że dostarczy to przydatnych informacji!

Nie ma problemu.Lato zaczyna się dzisiaj i każdy powinien wiedzieć, jak najlepiej dostać chłodnego drinka: D
Świetnie :-) Zasłużone +1 (i oczywiście zimne piwo :-)
Zważyłaś je z wciąż założonymi ręcznikami?Więc woda zniknęła z ręcznika?
Volker Siegel
2014-04-11 16:34:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To może faktycznie zadziałać, ponieważ parujące ciecze potrzebują ciepła do odparowania, a woda nieco odparuje nawet w lodówce.

Nie jestem pewien, czy to działa w praktyce, ponieważ papier również powoduje niekorzystny efekt , zapewnia izolację,

Trudno powiedzieć, który efekt jest dominujący.

Jestem prawie pewien, że równowaga obu efektów zależy w bardzo dużej części od fizycznej struktury użyty papier.
Istnieje wiele niezależnych efektów fizycznych w stosunku do papieru:

  • Na zdjęciu widzimy, że w niektórych miejscach pod papierem lub wewnątrz papieru jest powietrze. Pomyślałbym, że udział w przepływie ciepła byłby podobny do chłodzenia z parowania, z wyjątkiem znaku.
    Jest to związane ze strukturą papieru w zależności od tego, jak „miękki” jest papier - gdy jest mokry, ale nie był mokry przez długi czas.

  • całkowity efekt chłodzenia zależy od czasu, w którym powierzchnia papieru pozostaje mokra, a następnie od czasu, gdy papier pozostaje w ogóle mokre. wzmianka o ręczniku papierowym potwierdza ten pomysł, ponieważ ręczniki papierowe są specjalnie zoptymalizowane pod kątem zatrzymywania wody.

  • Wewnętrzna powierzchnia papieru staje się bardzo istotna gdy powierzchnia nie jest już „w pełni mokra”.

  • Jeśli chodzi o wielkość porów papieru, to samo dotyczy wewnętrznej powierzchni powyżej.

  • Jeśli woda na papierze i w nim zamarznie, w rezultacie powstaje warstwa - w zależności od tego, jak bardzo był mokry - porowaty materiał, stosunkowo dobrze nasłoneczniający.

  • Suchy papier nasłonecznia.


Istnieją również istotne efekty niezwiązane z papierem:

  • Temperatura powietrza wpływa na szybkość parowania. Kiedy jest chłodniej, parowanie jest wolniejsze, więc efekt chłodzenia jest słabszy, gdy jest zimno.

  • Parowanie zależy od wilgotności powietrza. A wilgotność powietrza w lodówce w dużej mierze zależy od kondensacji na powierzchni elementów chłodzących. Zależy to od temperatury powierzchni, która z kolei zależy zarówno od temperatury zadanej przez użytkownika, ale w dużej mierze od geometrii elementu chłodzącego! [1] Ale, całkiem wbrew intuicji, nie bezpośrednio na ogólnej temperaturze lodówki ustawionej przez użytkownika.

  • Jeśli jest bardzo zimno, górna warstwa (lub więcej) mokrego papieru może zamarznąć, pozostawiając jedynie niewielką sublimację zamiast odparowania w celu ochłodzenia. Zobacz sekcję dotyczącą papieru, aby zapoznać się z efektami zamarzania związanymi z papierem.

  • Niektóre lodówki wykorzystują wewnętrzny wentylator, aby umożliwić przepływ zimnego powietrza do towarów, do których trudno jest dotrzeć z elementu chłodzącego. Jeśli chodzi o poruszanie się większej ilości powietrza w butelce, oznacza to również usuwanie większej ilości wilgoci, co pozwala na większe parowanie, może to znacznie poprawić efekt chłodzenia. Dodatkowo kondensacja wilgoci w innym miejscu lodówki jest szybsza w podobny / odwrotny sposób.


[1] Uproszczona geometria elementu chłodzącego dotyczy obszaru dostępnego do wymiany ciepła. Jeśli jest duży, do chłodzenia wystarczy niewielka różnica temperatur. Zmniejsza to kondensację na elemencie - zatrzymując więcej wilgoci w powietrzu. Jeśli jest mały, musi być lodowaty, zbierając wilgoć w postaci lodu. Średniej wielkości zbiera wilgoć poprzez skraplanie się do wody - która jest często usuwana przez małą rurę spustową. (Upraszczając, ignorując wpływ konwekcji w pobliżu powierzchni chłodzącej.)
Dzięki!Czy istnieje zgrubne oszacowanie procentu poprawy?Jak 1-2% lub więcej, jak 70-80%?
Tak, właśnie zauważyłem, że to ta część, w której odpowiedź zacznie być bardziej złożona niż się spodziewałem ... także ciekawsza, ... pójdę na kawę :)
@UweKeim Przepraszamy, zgubiłem proponowaną edycję, w konflikcie - nie jestem pewien, czy to od Ciebie, ale jeśli tak, możesz go ponownie sprzymierzyć, teraz zrobię sobie przerwę :)
+1 za szczegółowość i poprawność, ale -1 za użycie „słowa” „guesstimate”
@Jim Och, nie to, żebym lubił tego typu „słowa” - ale ten jeden należy do nielicznych, które mają oczywistą, użyteczną i dobrze zdefiniowaną semantykę. Ale jeśli oczywiście nie jest encyklopedyczny - jest daleko.Mówię to wszystko jako obcokrajowiec (niemiecki) - czy możesz powiedzieć, czego nie lubisz w tym słowie?Hmm ... Myślę, że nie znoszę tego rodzaju słów w języku niemieckim ... wydaje się, że dotyczy języka ojczystego - dobrze wiedzieć!
@VolkerSiegel robisz bardzo dobry ukryty punkt.Angielski jest językiem bardzo germańskim, a łączenie słów jest bardzo powszechne w języku niemieckim.Ale proszę mi wybaczyć, mój niemiecki jest gorszy niż twój angielski;Uczę się tego.+1
Dobry!Och, rzeczywiście, jest to tak powszechne, że nawet nie zauważasz, kiedy to widzisz :)
Zauważyłem inne, których użyłeś (przy okazji bardzo subtelne :)), ale moim głównym problemem z oszacowaniem było to, że dewaluuje słowo oszacować - ważny proces naukowy - i dodaje nieuzasadnioną wartość do odgadnięcia.
Dla jasności: czy twoja odpowiedź brzmi „tak” czy „nie” na moje pytanie?(czyli czy to poprawia szybkość chłodzenia czy nie? Skoro ja szczerze nie do końca rozumiem ...)
@UweKeim O, rzeczywiście - nie wyciągnąłem wniosku, muszę coś dodać.Hmm ... najlepiej opisałbym to jako powiedzenie: „To zależy!”a następnie wyjaśnianie aspektów, od których zależy, aż do zmęczenia i zapomnienia o sformułowaniu wniosku. "
Dzięki.Brzmi, jakbyś był fizykiem na pamięć ;-)
ericbakuladavis
2016-09-07 22:05:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

John R. Leeman przeprowadził proste badanie podobne do tego opisanego w odpowiedzi Andy'ego.

Wniosek Leemana był następujący:

W zależności od sposobu owinięcia ręcznika papierowego będzie on albo nie efekt lub spowolnić chłodzenie ulubionego napoju.

To jest sprzeczne z odpowiedzią Andy'ego.Wydaje się, że potrzeba więcej danych.

Wydaje mi się, że komentarz do innego wpisu, o którym wspomniałeś.
Zgadzam się.Ale nie mam wystarczającej liczby punktów reputacji, aby komentować.
Judge Zeppelin
2014-04-12 01:34:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uważam, że „miejska legenda”, o której mówisz, dotyczy chłodzenia butelki, gdy nie masz lodówki. W upalny i wietrzny dzień możesz przechowywać butelkę na słońcu, ale lepiej byłoby w cieniu, ale jeśli naprawdę chcesz schłodzić butelkę o kilka stopni więcej, `` mit '' mówi, że owinąć ją mokrym papierem lub płótno. W czasie, gdy papier / szmatka jest mokry, chłodzenie wyparne powinno wpływać na butelkę. Jeśli papier lub szmatka wyschną - dodaj więcej wody. Im silniejszy wiatr, tym szybsze chłodzenie, a to powinno wystarczyć, aby piwo się nie nagrzewało lub mleko nie wypływało zbyt szybko. Umieszczenie go w lodówce, zgodnie z sugestią, zapobiegnie jego chłodzącej `` bryzie '', a zimno w lodówce również spowolni tempo parowania, a tym samym zmniejszy efekt chłodzenia.

Muszę zapytać: czy twoja odpowiedź na moje pytanie brzmi „tak” czy „nie”?(tj. _czy_ poprawia prędkość chłodzenia czy nie?)
@Uwe Keim Jeśli wkładasz wilgotne butelki do lodówki i spodziewasz się zauważalnego dodatkowego chłodzenia, powiedziałbym, że nie.Użyj tego samego pomysłu po wyjęciu z lodówki, a następnie tak, uzyskasz zauważalny efekt chłodzenia.Różnicę między chłodzeniem w lodówce i poza lodówką najlepiej określić eksperymentalnie, używając termometrów zamiast własnych kubków smakowych, aby określić, który jest chłodniejszy (więcej zabawy, ale mniej naukowo!)
Adam Rasmussen
2015-04-13 00:04:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powietrze w zamrażarce słabo przewodzi ciepło. Większa powierzchnia porowatego papieru wraz z wodą przewodzącą ciepło pozwala mu działać jak ciepło. Przenosi ciepło z cieczy do szkła lub aluminium, a następnie do wody w papierze, która oddaje energię, przenosząc ją do otaczających materiałów, takich jak powietrze i podłoga, a także poprzez chłodzenie wyparne. Dobrym pomysłem powinno być również zmaksymalizowanie powierzchni styku z tylną ścianą zamrażarki, ponieważ styka się ona z elementami chłodzącymi, zwiększając w ten sposób szybkość, z jaką ciepło może być pobierane z napoju.

... więc nawet jeśli materia wokół owiniętej puszki nie jest tak zimna jak nieopakowana puszka, przewodność cieplna jest wyższa, a to naprawdę wszystko, co się liczy.Miły.
marco
2016-09-12 22:52:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mimo że parowanie daje dodatkowe przyspieszenie procesu chłodzenia, głównym czynnikiem wpływającym na to w tym przypadku jest przewodność wody.Woda przewodzi ciepło znacznie szybciej niż powietrze, więc zanurzenie piwa w płynie (przez papier) szybciej przewodzi ciepło piwa do zamrażarki, a tym samym chłodzi piwo.Dlatego sztuczka działa znacznie lepiej, gdy puszka / butelka dotyka ścian zamrażarki lub jakiegoś zamrożonego produktu, który możesz mieć w środku.Wciąż ponieważ powietrze jest kiepskim przewodnikiem.

Uśmiechaj się dalej!

isomorphismes
2015-06-15 07:18:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przetestowałem to z kontrolą i zadziałało. Używane butelki szklane typu longneck. Nie zmierzyłem różnicy, ale różnica była zauważalna w dotyku po pół godzinie.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...