Jeśli światło nie ma nic, z czego mogłoby się rozproszyć, aby dosięgnąć Twoich oczu, nic nie zobaczysz.

No. Światło musi fizycznie wchodzić w interakcję z czujnikami w twoich oczach, abyś mógł je zobaczyć, a także w przypadku kamer.

Powodem, dla którego możesz zobaczyć „wiązki światła” w środowisku ziemskim, jest to, że w atmosferze część światła może być rozproszona, aby przedostać się do twoich oczu.W próżni tak się nie dzieje.

W doskonałej próżni nie tylko nie możesz zobaczyć światła, które nie zbliża się do Ciebie, ale nawet nie możesz zobaczyć światła, które leci w Twoim kierunku, dopóki nie dotrze do Twoich oczu.

Światło musi dotrzeć do twoich oczu / detektorów w taki czy inny sposób - bez względu na próżnię czy nie.Może być tam skierowana w pierwszej kolejności lub jakoś rozproszona.

Z drugiej strony rozpraszanie to złożona sprawa.

Zarówno twoje oczy, jak i źródło światła mają pewne ugięcia krawędziowe, więc NIEKTÓRE światło wpadnie do twoich oczu (mając wystarczająco dużo czasu na propagację), niezależnie od tego, gdzie wszystko jest skierowane.Jeśli źródło jest wystarczająco silne, a oczy dostatecznie wrażliwe, coś zobaczysz.

„Próżnia” też jest względna.Nawet w przestrzeni międzygalaktycznej latają jakieś atomy.Istnieje również kosmiczne tło mikrofalowe, więc możesz spodziewać się rozpraszania fotonów i fotonów (naprawdę trudne do zaobserwowania, ale ma dość mocną teorię na poparcie tego).

Możesz zobaczyć tylko światło, które dociera do twojego oka, niezależnie od tego, czy jest w próżni, czy nie.Na przykład w powietrzu, kiedy „widzisz” promienie słoneczne, w rzeczywistości widzisz światło, które zostało rozproszone od promienia słonecznego w kierunku twojego oka.W idealnej próżni nie byłoby nic, co mogłoby rozpraszać światło, więc widziałbyś tylko światło, które dotarło bezpośrednio do ciebie ze swojego źródła.

Przemyśl to, próbując wydestylować jego istotę

„Widzenie światła” to inny sposób powiedzenia: „fotony uderzają w moje oko”. Oznacza to, że aby zobaczyć światło, fotony muszą uderzyć w moją siatkówkę.

Rozważmy teraz pojedynczy foton w wiązce. Aby moje oko to wykryło, foton musi zmienić kierunek i uderzyć w moją siatkówkę.

Może się to zdarzyć, jeśli foton może się odbijać. Ale w tym przypadku podróżuje przez próżnię, więc nie ma sprawy, a foton nigdy nie uderzy w moją siatkówkę.

Być może jest jeden sposób, aby to się stało - jeśli foton przejdzie przez studnię grawitacyjną masy, kierując się w stronę mojej siatkówki. Hipotetycznie może istnieć próżnia otaczająca masę, ale w praktyce próżnia nie będzie idealna. Ale oczywiście w tym momencie światło wędruje teraz w kierunku mojego oka.

Odpowiedź brzmi „nie”. Światło składa się z fotonów, foton musi uderzyć w moje oko, aby być widzianym, a foton, który uderza w moje oko, to światło wędrujące w moim kierunku.

We wszechświecie, który ma kształt trójwymiarowej powierzchni piłki do koszykówki, której przestrzeń rozszerzałaby się początkowo w tempie początkowo prawie wykładniczym, ale ostatecznie tylko quasi-inercjalnym, jak każdy z wszechświatów lokalnych w co najmniej jednym „odbijającym się” i kosmologia inflacyjna ("kosmologia ze skręcaniem" Nikodema J. Popławskiego, opisana w licznych artykułach napisanych w latach 2010-2020, które są dostępne bezpłatnie na Arxiv), fotony (ponieważ każdy z nich ma nieskończenie małą masę relatywistyczną) krążyłyby po krzywiznie wspomnianego objętość powierzchni, tak że w końcu będziesz w stanie zobaczyć nawet światło, które zostało wyemitowane z zakrzywionego obszaru do twoich pleców, jeśli w jakiś sposób zaczekasz (i przeżyjesz) wystarczająco długo po tym, jak w jakiś sposób pojawisz się na scenie.

Jednak w odniesieniu do pytania (na https://astronomy.stackexchange.com/questions/19013/statistical-techniques-for-estimating-distribution-of-mass) w Astronomy Stack Exchange , Odpowiedź Peli opisująca najbardziej standardową procedurę szacowania rozkładów masy pokazuje nieproporcjonalnie duży rozkład masy w najjaśniejszych i najbardziej przesuniętych ku czerwieni gromadach galaktyk, co sugeruje, że prawdopodobieństwo, że żaden foton, który możesz zobaczyć, nie byłby zaangażowany w jedną lub więcej refrakcji może być bardzo niskie.

Jak podają inne odpowiedzi, odpowiedź brzmi: nie, jeśli nie ma nic, z czego mogłoby się rozproszyć światło, aby zmienić kierunek w twoim kierunku, nic nie zobaczysz.

Chciałbym dodać, że warto rozważyć dwie rzeczy:

Nie ma doskonałej próżni, a prawdziwa próżnia w naszym wszechświecie ma pewne cząstki, z których niektóre mogą rozpraszać światło w twoim kierunku.

Czy istnieje próżnia (pusta przestrzeń)?

Krzywizna (ekstremalna) może istnieć nawet w próżni.Możesz być zaskoczony, gdy zdasz sobie sprawę, że światło, które początkowo wydaje się w przestrzeni 3D, nie zbliżać się do ciebie, może w rzeczywistości poruszać się w twoim kierunku z powodu krzywizny czasoprzestrzeni.Przykładami są soczewkowanie grawitacyjne lub fotony krążące wokół czarnych dziur (jak sfera fotonowa).